finanza e politica

mercoledì, dicembre 03, 2008

Affermazioni Farneticanti di alcuni giudici milanesi

Reuters riporta alcune affermazioni del Magistrato Spataro e di alcuni suoi colleghi sul processo contro il Sismi. Giudico queste affermazioni come farneticanti, frutto di un concetto di giustizia irreale e fuori da ogni buon senso. Questi soggetti dovrebbero imparare dal Giudice D'Ambruoso che ha combattuto il terrorismo arabo per molti anni e che ha invocato leggi speciali senza le quali è impossibile provare il reato di terrorismo delle frange mussulmane.

Il nostro giudice invece di combattere il terrorismo e salvare vite innocenti, perde il suo tempo e quello della giustizia nel perseguire agenti dello stato che ben due governi politicamente opposti(Prodi e Berlusconi) hanno coperto per ragioni superiori.

Questi sono atteggiamenti folli, patologici, allucinanti. Ma certo....continuate così, difendete i terroristi (terrorista è anche chi predica, organizza, arruola e arma i terroristi) e accusate e distruggete chi ci difende. Ma andate in Iran a farlo.

Da Reuters

Abu Omar, pm: Prodi, Berlusconi hanno ostacolato giustizia MILANO, 3 dicembre (Reuters) - Nel processo per il rapimento dell'ex imam di Milano Abu Omar, il procuratore aggiunto di Milano Armando Spataro ha detto oggi che l'attuale presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, e il suo predecessore, Romano Prodi, hanno utilizzato il segreto di Stato per ostacolare la giustizia. "Comprendo l'aspirazione dei difensori a interpretare il segreto di Stato come se questo potesse diventare impunità o impedire l'accertamento della verità. Comprendo questa
aspirazione perché è la stessa dell'attuale e del precedente presidente del Consiglio di usare il segreto di Stato per ostacolare la giustizia", ha detto Spataro. Nel processo, stamani, la difesa dell'ex numero due del Sismi Marco Mancini ha chiesto la revoca di alcune prove testimoniali o la sospensione del processo fino alla decisione della Corte costituzionale sul conflitto di attribuzioni tra il governo e la magistratura, oppure il proscioglimento del suo assistito. Le richieste della difesa di Mancini sono state avanzate dopo che il mese scorso Berlusconi aveva confermato l'esistenza del segreto di Stato su ordini e direttive impartite dall'ex direttore del Sismi Niccolò Pollari ai suoi uomini per impedire l'uso di mezzi e modalità illecite nella lotta al terrorismo e in relazione alle "rendition" cioè i trasferimenti illegali di sospettati di terrorismo. I pm di Milano Armando Spataro e Ferdinando Pomarici si sono opposti a queste richieste. Spataro inoltre ha detto che la richiesta di prosciogliere Mancini è "fuori dal mondo" e ha spiegato che l'unico limite che discende dall'intervento di Berlusconi è che ad alcuni testimoni non possono essere fatte domande sui rapporti tra i servizi italiani e quelli stranieri. Il pm milanese Pomarici ha aggiunto che se l'intervento di Berlusconi "vuol dire che non si può diffondere il protocollo Sismi-Cia per prevenire gli attentanti, lo condivido. Ma se da questa premessa si vuole concludere che non si può accertare il rapporto tra agenti del Sismi e della Cia in occasione di una vicenda specifica, allora c'è una sproporzione enorme tra la premessa e la conclusione. Se un agente della Cia e uno del Sismi avessero fatto un attentato, allora sarebbe coperto da segreto di Stato", ha aggiunto Pomarici. Il giudice Oscar Magi si è ritirato in camera di consiglio per decidere sulle richieste della difesa di Mancini.